31.03
20:23

Photosight

Удивительные создания женщины. Даже фото снимают по другому. Перелопатив уйму фотографов, уже и без того, чтобы посмотреть на автора снимка, достаточно точно удается угадать пол. Ибо упор во множестве делается на эффектность картинки, цвета. Выбор сюжета также во многом эффектен, прямолинеен и не содержит скрытого подтекста. Он может быть визуально ярок, красив, несет какую-то четко прямую информацию, но без подтекста. Либо снимки провокационны, и в этой провокации обязательно присутствует голое женское тело ( ибо женщины до чертиков любят снимать себя голыми) с феминистским посылом мужчине « нет, брат, это не ты, это я фак ю». Мужчины, если речь о маститых профи, снимают не так. Вот почему шедевральные снимки всегда невзрачны на первый взгляд - неэффектны, но эффективны; это абсолютно не зависит от техники съемки или цены фотоаппарата, но сюжет + форма и интрига в этих снимках такова благодаря чему они и становятся шедеврами — каждый раз при взгляде на такие снимки открываешь что-то новое и их хочется пересматривать. Там есть загадка. Думаю, да простят мне мой сексизм, все дело в ассиметрии полушарий — их аналитической части. Из-за этого и разнится оценка выбора сюжета. Фотографы-женщины вроде Ленни Рифеншталь — те, что снимают как мужчины что касается определения актуальности смысла, большие уникумы.


Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).