Смотря многочисленные телепередачи в которых интервью с разными людьми из разных стран, рождаются разные ощущения. Львиная часть всех интервью - форматные, заданные — за которых проплачены деньги и которые служат исключительно для пиара. Они интересны зрителю/слушателю, кто уже мотивирован и хочет слышать лишь то, что он хочет — положительное или отрицательное, скандальное или пристойное. Они нацелены на то, чтобы сформировать общественное мнение… Неформатные интервью также могут быть коммерчески ангажированными. Но могут быть и нет. Ларри Кинг, мэтр тележурналистики, говорил, что главное умение интервьюера — умение слушать. Думаю, на самом деле идеальный интервьюер тот, кто в процессе интервью незаметно становится собеседником = равным по статусу/жанру передачи приглашенному гостю. Собеседник - тот же интервьюер. Т.к. interview - это перекресток взглядов, а не их унисон. Друг тот же интервьюер. Священник просто на все 100 . Психоаналитик. Родитель. Любимый человек. Можно продолжать список. И даже Робинзон Крузо был интервьюером самому себе. Идеальный интервьюер это собеседник. Идеальный собеседник это интервьюер. Идеальный интервьюер искренен. Идеальная искренность интерактивна. Пофантазирую. Даже не знаю кому бы я дал интервью или взял - будь я человеком с микрофоном и камерой. Из отечественных на ум приходит Дарья Спиридонова, Алла Демидова, Александр Гордон, Александр Данилин, Феликс Разумовский…